Публикации / Статьи
Подлинная духовность как основа счастливой и здоровой жизни. (Рами)
30.07.2013 
26
Душа, попадая в материальный мир, покрывается эгоизмом и умом, которые создают иллюзию, что она отделена от Бога. И чем больше эгоизм, и чем больше беспокоен ум, тем более человек себя считает отделенным от Единого.
Пока мы находимся в этом материальном мире, в нашем уме генерируются разные желания. Все желания во Вселенной рано или поздно исполняются, и мы приходим в этот мир, в общем-то, прожить эти желания. Они, по большому счёту, делятся на материальные и так называемые духовные.
Материальные желания: дом, машина, деньги, престиж, материальная стабильность, семья, продолжение рода, красота, физическое здоровье и т.д.
Духовные желания: проповедь своих духовных идеалов, мораль, нравственность, следование религиозным ритуалам, принципам, посещение святых мест, знание молитв, аскезы и епитимья, различные одухотворяющие практики (элементы йоги, цигун, медитация) и т.д.
Уровень нахождения души зависит от эгоизма, который покрывает душу. Чем эгоизма больше, тем уровень души ниже и тем маятник устремления качается с большей амплитудой. Так, если человек все свои цели посвящает материальной стороне, то в какой-то момент он может испытать сильное разочарование, потеряв всё и осознав, что всё материальное – временно. И тогда человек может кинуться в так называемую духовность. Иногда это может произойти несколько раз в течение жизни, а у кого-то за несколько жизней.
Качества, которые свидетельствуют о том, что человек слишком ушёл в духовность: гордыня, жёсткость в оценках происходящего, осуждение, уныние и т.д.
Сильный уход в материальность характеризуется: появлением жадности, алчностью, завистью, вожделением, гневом (последние 3 качества усиливаются всегда при усилении эгоизма).
Кстати, внутри этих двух направлений - материального и духовного - есть свои маятники, но это отдельная большая тема.
Когда человек живёт больше материальными желаниями, у него усиливаются (активизируются, но не обязательно начинают более гармонично работать) первые (нижние) три чакры (энергетические центры), а если духовными желаниями – верхние чакры. Если женщина чересчур уходит в духовность, у неё блокируются дети и личная жизнь (из-за дисгармоничной работы первых энергетических центров). У женщины появляется энергия «сучковатости». А если серьезней, то, как правило, такие женщины худеют, становятся жесткими, раздражительными, не следят за своим внешним видом и т.д. Если женщины чересчур уходят в материальное, они становятся жадными, алчными, у них появляется энергия «стервозности» (прошу прощения за мой духовно-научно–популярный сленг). Благодаря связи характера и внешнего вида, эти качества негативно отражаются на внешнем виде женщины. Даже лицо с самыми правильными чертами может исказиться и выглядеть отталкивающе неприятным (из-за зависти, жадности, раздражения). Но у таких женщин много энергии в нижних чакрах (пусть даже не очень гармоничной), и это на некоторое время может дать им успех в личной жизни и материальное процветание.
Когда у мужчины доминирует духовность (60-80%), это нормально, мужчина должен быть в хорошем смысле целеустремлённым, аскетичным, смелым, жёстким (но не жестоким), посвящать значительное время молитвам и медитации, иметь духовного наставника и быть таковым для своих детей и жены как минимум, быть благородным, щедрым и т.д. У гармоничного мужчины, как минимум, 60% праны (жизненной силы, в данном контексте - устремлений) должно уходить на духовность (верхние энергетические центры), материальные желания – второстепенны. Когда духовная энергия у мужчины преобладает, у него открывается интуиция и творческие способности, усиливается и одухотворяется интеллект.
У женщин должны доминировать материальные устремления (семья, дом, создание уюта и комфорта и т.д.), потому что женщина достигает Божественной Любви через детей, семью, заботу, создание в доме и вообще вокруг себя пространства любви. Для женщины важна внешняя стабильность (без нее сложно растить детей и иметь спокойный ум). Женский ум и тело не созданы для аскез и епитимий. Едва ли вы найдете в истории женщин, которые уходили в пещеры медитировать на долгие годы, и уж тем более были в этом успешны. А чтобы в порыве временного «эмоционально-духовного экстаза» они все-таки не устремились в пещеру или пустыню совершать духовные епитимьи, природа снабдила их страхом перед мышами, ящерицами, а также навязчивым желанием поболтать. Минимум 60% женской энергии должно приходиться на материальную сторону (в данной схеме), тогда женщина может родить здоровых детей.
.jpg "EGO little (1).jpg")
Во всех древних культурах мужчинам заряд духовности на всю жизнь давали еще в детстве и юношестве: в монастырях, духовных школах, где мальчикам прививали на всю жизнь высокий уровень духовности, благородства, дисциплинированности и нравственности. Поэтому во всех продвинутых духовно цивилизациях было заложено, что Духовный уровень воспитывали с детства, особенно мальчикам. У девочек было отдельное воспитание, их учили рисовать, танцевать, развивали творческое начало, учили языкам, психологии, педагогике и житейской мудрости.
Духовность и материальность, как два крыла, нужны нам, пока мы в этом мире. Важно лишь всегда помнить и стремиться к главной цели – Божественной Любви (быть в центре в данной схеме). И тогда крыльями уже можем махать по ситуации, осознанно: на одном этапе жизни нужно уйти в духовность (увеличить количество молитв, медитаций, стать более принципиальным и т.д.) - как правило, это начало жизни, детство и молодость, и после того, как дети выросли. На другом этапе жизни - больше в материальность (постройка дома, материальное обеспечение семьи и т.д.) - средняя половина жизни.
Но на всех этапах нужно, чтобы сознательным и подсознательным главным желанием и устремлением было: Божественная любовь, жизнь в присутствии (здесь и сейчас) и избавление от эгоизма.
В разных религиях, духовных школах эта схема трактуется разными словами, например в классическом ведантизме просветленными Мастерами эта схема объясняется следующим образом:
1. В центре должна быть Бхакти-йога: воссоединение, устремление к Всевышнему, через Божественную Любовь, Любовь к Богу, к тому образу Бога или воплощению его, которые нам ближе (Иисус, Аллах, Кришна, Будда, Рама, Божественная Мать и т.д.).
2. Левое крыло - это карма-йога: без-корыстная деятельность на благо всех живых существ, деятельность ради удовлетворение Всевышнего или (и) духовного наставника, деятельность без привязанности к плодам своего труда, на благо обществу, служение миру.
3. Справа - гьяни-йога: отречение от мира, отсутствие привязанностей и зависимостей в этом мире, видение Бога во всех живых существах, осознавание себя, как части Бога, вечную духовную душу.
Обратите внимание, что «гьяни» переводиться как знание, мудрость - и это не накопленная информация, а глубокое духовное осознание и практическое применение этих Высших истин в жизни.
Важное объяснение, когда эти отклонения- левые и правые - становятся крыльями, а когда гирями, тянущими нас в глубокую пропасть.
Просто устремления к Любви, поклонения Богу не достаточно, если мы нашей деятельностью не служим всем живым существам, если мы не работаем ради блага всех живых существ, если мы привязаны к плодам своей деятельности и ожидаем похвалу или материальную награду, если мы не можем жертвовать свое время, средства и т д, нуждающимся, то левая часть превращается в гирю и тянет нас вниз.
Но если мы выполняем с энтузиазмом свой долг перед семьей, обществом, духовным наставником, служим всем живым существам, начиная с близких, без-корыстно, если мы не привязаны к плодам своего труда, задействуем все, что имеем, в служении другим, то даже если мы обладаем огромным имуществом и средствами, левая часть превращается в крыло, мощно двигающее нас к Источнику, к подлинной Любви и Гармонии.
Вопрос: - Но я по себе знаю и по подруге, что человек, полностью отдавший себя другим, не умеющий выстраивать границы между своей жизнью и жизнью других, начинает жить жизнями других, много болеть, а со стороны «осчастливленных» в итоге только претензии, а у самого спасителя - раздражение и озлобленность. Вот так вот нам без-корыстным живется - разве это идеал?
(Задала вопрос женщина лет 50 с сильным акцентом, выглядевшая довольно больной и несчастной).
Ответ: - Очень хороший и глубокий вопрос, требующий довольно подробного и большого ответа, а еще лучше – консультации. Если коротко, то роль «спасателя» - это от эго, так как:
Есть жалость, а не сострадание, желание получить что-то взамен, пусть даже просто признание или похвалу, или доказать себе или другим что-то (как правило, какой я хороший - что часто тоже порождает склонность осуждать других) или привычка просто встать и неосознанно бежать спасать кого-то, только услышав просьбу, и другие мотивы от эго. Но раз эти мотивы и деятельность от эго, то соответственно, несут разрушающую энергию и для исполнителя, и для «осчастливленных» - и гордыня увеличивается.
Но если вы делаете это от души: полное посвящение себя Богу и служение Ему, в первую очередь вашему Духовному наставнику как Его представителю, если Ваш духовный уровень высок, то так рекомендуется делать во всех духовных школах. Если вы еще окончательно не определились с тем, каким Путем идти, и даже если определились - вы просто служите всем живым существам, видя в них Бога и себя в том числе. То есть, вы к себе относитесь так же, как к другому. Вы оба - части Бога, служить и заботиться о другом вы должны так же, как о себе.
И второе: вы заботитесь о себе для того, чтобы служить другим (Учителю, Богу), ибо если вы больны и истощенны, то служить никому не сможете. Поэтому, заботясь о себе, вы делаете это как служение Богу, и вы становитесь счастливыми и гармоничными, здоровыми людьми, чтобы другим лучше служить. Несчастный человек хорошего мало что сможет сделать. Также как, например, если вы хотите своей машиной служить бедным и больным, возить им еду и их к врачу, то вы должны очень внимательно следить за машиной, ее техническим состоянием, а также и для себя ездить покупать продукты, на природу выезжать и т.д. Когда человек в страсти кидается спасать других, то он часто вначале полностью забывает о себе, а позже маятник качается в другую сторону – и он, опустошенный, озлобленный, бросает это делать и кидается в другую крайность - заботу о себе, если не осознает свою ошибку.
Это если коротко. Итак, давайте вернемся к продолжению разбора важнейшей темы.
Правая часть (духовная) превращается в гирю, если благодаря духовным практикам - изучение священных Писаний, наследия мудрецов и в меньшей степени философов - у нас растет гордыня, привязанности в этом мире, включая привязанность к своей религии (моя религия лучшая и единственная, а все другие духовные Пути - от демонов или «не наши», ум становиться более бес-покойным и т.д.).
Но если благодаря духовным практикам (медитации, молитвы, выполнение духовных обрядов и ритуалов, изучение Священных книг и просветленных мудрецов, общению с духовно продвинутыми Личностями и т.д.) человек становится: смиренным (главный показатель духовно-продвинутой личности), умиротворенным, живущем здесь и сейчас, видящим Божественную Волю во всем, видящим Бога во всех живых существах и обстоятельствах, у него уменьшаются (а со временем и сходят на нет) привязанности и зависимости от чего бы то ни было и от кого бы то ни было в этом мире (и уходят страхи и все виды напряжений и стрессов), тогда правая часть превращается в другое мощное крыло и личность быстро становится Святым, Просветленным. Всеувеличивающееся блаженство становится Его естественным состоянием, Состоянием полного Присутствия в настоящем моменте. Он (Она) достигает конечной цели – Восстанавливает единство с Богом, Становится воплощением Божественной Любви и Гармонии.
Если внимательно посмотреть на жизнь Святых и тех, кто быстро достиг Подлинного Совершенства, у них все это было:
1. Сильнейшее устремление к Богу, вначале сильное желание, а потом и сильная Любовь к Богу.
2. Они много служили без-корыстно, ради блага всех живых существ. Были очень активны и даже если прожили короткую жизнь на земле, успевали сделать огромное множество по-настоящему добрых дел.
3. Они видели Бога во всех живых существах, во всем. Полностью полагались и доверяли Божественной Высшей Воли и также видели Ее во всем. У них не было привязанностей и поэтому они были по-настоящему без-страшны. Они осознали, что они есть душа, полная вечности знания и блаженства.
Вопрос: - А можно привести примеры таких Личностей современности или последних несколько сотен лет?
Ответ: - Да, пожалуйста, из известных это: Святой Францизко, Мать Тереза, Серафим Саровский, Шанкара Ачарья, Шивананда Свами.
(перебивает голос из зала: и что они делали?)
- Прежде всего, у них было либо с детства, либо пробудилось после чтения Священных Писаний, либо после общения с чистой возвышенной душой сильное устремление к Богу, чувство Любви к Нему, чувство без-условной любви. И это стало их главным устремлением, главной целью жизни. Кто-то из них поклонялся Иисусу, кто-то Кришне, кто-то, кого мы не успели упомянуть, Аллаху или Будде, кто-то - Божественной матери.
- Второе, они все тяжело и много трудились в первую очередь ради людей: бедных, больных и обездоленных материально и духовно, на протяжении многих часов в день много лет. Но никогда не гордились этим, а благодарили за возможность служить и помогать.
- У них не было привязанностей и во всех они видели Бога (например, мать Тереза в каждом человеке видела Иисуса) и конечно, они осознавали себя как вечную душу, временно воплотившуюся в этом бренном мире, к которому они не имеют никакого отношения. Любой, кто с ними соприкасался, ощущал, что попал в эпицентр любви, сострадания, без-корыстия и смирения, если только его сердце не было затоплено агрессией, завистью и он (она) не совершал оскорблений Возвышенных личностей.
Вопрос: - Но ведь во многих традициях, особенно восточных, было и есть много примеров: мудрецы или духовные искатели уходили в пещеры, монастыри или удалялись для молитв и не занимались никакой деятельностью. Как они без левого крыла достигли просветления?
Ответ: - Очень глубокий, замечательный вопрос, спасибо за него. У них у всех было и очень работало левое крыло.
Присмотритесь внимательно:
1. Те, кто уходили в монастыри, должны были много там работать.
2. Те же, кто на какое-то время посвящал себя уединенной молитве или медитации, делали это как часть духовной практики, цель которой - избавиться от эгоизма, привязанностей, успокоить ум и страсти, стать смиренным. Они понимали, что без этого их служение миру не будет полезным и едва ли удовлетворит Бога и их наставника.
3. Во многих традициях полное отключение от мира должно быть в конце жизни, когда человек немощен и проводит свои последние дни не в доме престарелых, а в уединенной пещере в молитвах или медитации. Очень важно, как мы заканчиваем свою жизнь, на каком уровне и какие желания нами движут - этим определяется наша следующая жизнь.
4. Даже те, кто много уединенно молился, медитировал, делал это как жертвоприношение. Например, в буддизме, особенно северном направлении, все медитации, все молитвы и чтение мантр духовный искатель должен выполнять ради блага всех живых существ, жертвовать все плоды своей духовной деятельности всем живым существам.
5. Все мы должны какое-то время посвящать молитве и медитации по многим причинам, хотя бы для того, чтобы не забыть, ради чего и ради кого мы это делаем. У кого-то может это занимать часть времени дня, у кого-то несколько лет (чередование глубокой медитации, уединения и активного служения), а у кого-то - даже жизни. Таких, у кого предназначение - всю жизнь медитировать в пещере, очень мало сейчас, но благодаря волнам чистой энергии повышается уровень вибраций во всем мире. И это порой останавливает страшные катастрофы и дает неосознанный толчок обычным людям повышать свой уровень сознания. Многие мудрецы после многих лет уединенной медитации выходили из пещер и кельей и шли активно служить миру, кто-то уезжал в другие страны для этого.
Вопрос: - Но неужели не было таких, кто делал это по каким-то эгоистическим причинам? Неужели все делали ради блага всех живых существ?
Ответ: - Вновь хороший вопрос, на мой взгляд. Вы правы, конечно же, были и такие, кто делал это из эгоистических мотивов: чтобы избавиться от страданий и болезней, сбежать от обязанностей в миру, чтобы доказать другим что-то, а кто-то - ради обретения мистических или сверх способностей, кто-то просто потому, что так сказал их учитель. Так вот, если в результате духовной практики и аскез у них увеличивались не смирение и без-корыстие, а наоборот, гордыня, жестокость в сердце. Да, для них правое крыло превращалось в очень большую и тяжелую гирю – и они, да, начинали свое падение, хотя многие из них, ведомые гордыней и чувством превосходства, организовывали религиозные и благотворительные организации, секты, делали все, чтобы стать известными Гуру, целителями, общественными деятелями и т.д. и какое-то время могли быть успешными внешне.
Из зала: сюда можно отнести Ошо Бхагавана, организаторов Белого братства на Украине и в России.
- Стоп! Давайте обойдемся без конкретных имен, а то мы сами начнем осуждать и давать жесткую оценку другим и повесим себе тяжелую гирю справа (смех). Просто нужно помнить, что дерево судят по плодам и слушать свое сердце, уметь без-пристрастно наблюдать.
Есть еще вопросы? Тогда всего хорошего вам! Эта тема очень важна, обязательно перечитайте конспекты и четко уясните ее.
Продолжение статьи:
Великолепная статья! Все разложено по полочкам - четко, системно, доступно. Спасибо Вам, Рами!
Игорь, Киев
Спасибо, Рами. Интересные мысли - буду думать....
Только вот окончание статьи Вам, как по мне, простите, явно не удалось - ведь даже, если Всевышний это и сказал 5000 лет назад, то 2000 лет назад он сделал намного более важное Действие, когда понял, что не услышан - Сам Стал Человеком для того, что бы еще Кое-что Сказать и Сделать...
Очень сожалею, что Вы (уверен, что пока) Этого не услышали...
А вот, к примеру, Мария Египетская - услышала ...
"Женский ум и тело не созданы для аскез и епитимий. Едва ли вы найдете в истории женщин, которые уходили в пещеры медитировать на долгие годы, и, уж, тем более были в этом успешны."
И опять - простите :))
Только вот окончание статьи Вам, как по мне, простите, явно не удалось - ведь даже, если Всевышний это и сказал 5000 лет назад, то 2000 лет назад он сделал намного более важное Действие, когда понял, что не услышан - Сам Стал Человеком для того, что бы еще Кое-что Сказать и Сделать...
Очень сожалею, что Вы (уверен, что пока) Этого не услышали...
А вот, к примеру, Мария Египетская - услышала ...
"Женский ум и тело не созданы для аскез и епитимий. Едва ли вы найдете в истории женщин, которые уходили в пещеры медитировать на долгие годы, и, уж, тем более были в этом успешны."
И опять - простите :))
наталия
Зравствуйте, Рами!
Большое спасибо за статью. Прочитала все Ваши книги, кроме последней, слушала семинары и тренинги. Многое стало понятно. Есть один актуальный вопрос, на который я у Вас пока не нашла ответа. Многие современные люди живут в режиме постоянных перегрузок.
Не всегда есть возможность быстро изменить свою жизнь и стать гармоничной личностью. Что бы Вы посоветовали человеку (женщине), которая оказалась в такой ситуации? Как быстро восстановить силы?
Прошедшие годы были непростыми, у меня давно уже идёт период Сатурна. Всё дается только через труд. К тому же мощный дом служения.
Как восстановить достаточно быстро энергитический потенциал?
Стоит ли голодать?
Буду очень благодарна за ответ.
Большое спасибо за статью. Прочитала все Ваши книги, кроме последней, слушала семинары и тренинги. Многое стало понятно. Есть один актуальный вопрос, на который я у Вас пока не нашла ответа. Многие современные люди живут в режиме постоянных перегрузок.
Не всегда есть возможность быстро изменить свою жизнь и стать гармоничной личностью. Что бы Вы посоветовали человеку (женщине), которая оказалась в такой ситуации? Как быстро восстановить силы?
Прошедшие годы были непростыми, у меня давно уже идёт период Сатурна. Всё дается только через труд. К тому же мощный дом служения.
Как восстановить достаточно быстро энергитический потенциал?
Стоит ли голодать?
Буду очень благодарна за ответ.
Лариса
Уважаемый,дорогой Рами! Спасибо Вам, как всегда, статья ценнейшая, ни одного лишнего слова. В восхищении,всегда очень жду Ваши статьи. Любви и здоровья Вам и семье!
Nataliie_Pankratova
Спасибо большое за статью! Хочу спросить, как понять в какой момент женщина не в ущерб семье может часть своей жизни отвести проповеди своих духовных идеалов тотально или это все же привилегия мужчин?
Марина Ди
Благодарю!
Игорь, Киев
Рами, хоть и очень не хотел, но все-таки, не удержался, :( и даю маленький комментарий по Вашей мысли:
«…Многие мудрецы не заканчивали даже средней школы, но их трактаты по устройству материального мира, его законам, медицине, архитектуре, психологии, социологии, физиологии, философии, астрономии и многим другим темам намного превосходят современные научные достижения.
Прежде всего это относится к Ведической литературе, и, может, в меньшей степени к Буддизму, Исламу.
Христианские же ортодоксы больше занимались тем, что сжигали библиотеки, чем их создавали. Практически труды всех просветлённых святых мудрецов первых столетий после прихода Иисуса были уничтожены, либо в редких случаях сильно изменены…»
……
Конечно, отрицать факт сжигания христианами книг – глупо…
И хотя, разбирать необходимо каждый такой факт (а они почти все известны и их не так уж и много, чтобы по каждому при желании не поговорить), я соглашусь, что Вы имели право написать, что «христиане сжигали неугодные им книги»...
Но Вы написали по-другому, и из Вашей мысли, выходит что («коллеги», поправьте меня, если это не однозначное следствие):
• Мудрецы ведической культуры, буддизма и ислама оставили след в научных знаниях, а христианской – нет.
• Христианские ортодоксы (для всех, кто не понимает, перевожу: «православные») больше сожгли книг, чем создали.
• Все античные письменные труды (я так, понимаю, греческие, римские, египетские, израильские, "ведические" и т.д.) были уничтожены или сильно изменены христианами. Т.е. те, кто первые 300 лет были вне закона в Римской империи, были гонимы и не могли открыто проводить своих богослужений (за исключением редких периодов коротких «оттепелей») смогли "испортить" все книги Величайшей империи мира?;
• Христиане сжигали не только книги, а библиотеки целиком.
• ну и так далее…
!!??!!?? Что это? Зачем это?
Рами!!! Я с большим уважением отношусь к Вам и к Вашей деятельности, хотя изначально понимал и понимаю сейчас, что она не может быть «успешной» без постоянных доказательств с Вашей стороны «не истинности» христианства вообще и православия в-частности. Ведь аудитория Ваша – это мы, русскоговорящие «совки», которые чаще всего не могут опереться ни на семейные традиции, ни на личные опыт и знания в вопросах веры… Но даже с этим пониманием, Ваше нынешнее утверждение выглядит очень уж «агрессивным». Простите…
Ваша главная мысль о множестве путей к Одному Богу – понятна. Она может иметь и сторонников и последователей. А Ваша позиция «ходите в храмы, которые есть около вас», позволяет даже кому-то считать себя и православным (католиком, буддистом, индуистом и т.д.) и последователем Ваших взглядов, зная, что Вы не относите себя ни к какой из конфессий...
Лично я этого, извините, не понимаю, но соглашусь, что для кого-то Ваша позиция может быть не только приемлемой, но и выглядеть как высокодуховная, толерантная, свободная, нейтральная , «демократическая», в конце-концов (в лучшем понимании этого термина)…
Извините меня, Рами, но после этого текста, я с Вашим «равнодушием» по отношению к христианству не могу согласиться……
П.С. Ну, и просто факты:
1) Первое сжигание книг устроил по совету Ли Сы китайский император Цинь Ши Хуан в 221 г. до н. э.
2) Действительно, в 35 году после проповеди апостола Павла в Эфесе «из занимавшихся чародейством довольно многие, собравши книги свои сожгли пред всеми; и сложили цены их, и оказалось их на пятьдесят тысяч драхм» (Деян.19:19). Это первый факт христианского сожжения книг, но: а) добровольного, б) не массового; в) чародейского характера, г) зафиксированный самими христианами.
3) Александрийская библиотека действительно уничтожена христианами в 391 году, в результате гражданских столкновений с язычниками, которые в ней укрылись (если бы они укрылись в замке, библиотека бы не пострадала). Но! До этого момента, Великая библиотека, как минимум трижды, была разрушаемой в результате конфликтов без участия христиан в 47г., 216 и 273 годах, а оставшиеся книги в IV веке (уже при Византии) вывезены в Константинополь.
Кроме того, библиотека была восстановлена уже христианскими правителями Александрии, а уже мусульмане (более, получается, уважаемые Рами, в плане «исторической мудрости») окончательно поставили «точку» в этой истории: в VIII веке Халиф Умар ибн Хаттаб дал повеление полководцу Амру ибн аль-Асу сжечь Александрийскую библиотеку, сказав при этом: «Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь».
4) Седьмой Вселенский собор (787 год) постановил, что подобные сочинения «должно отдавать в епископию Константинопольскую, дабы положены были с прочими еретическими книгами». Положены, т.е. спрятаны, а не сожжены.
5) Этот «не совсем цивилизованный инструмент» - сжигание книг - использовался в-основном, в качестве защиты от культурной экспансии – чаще всего сжигали либо иудейские Талмуды и Пятикнижия (завезенные для агитации на «канонической территории»), либо оставшиеся после захватчиков культурные труды (например, в Гранаде, были сожжены все манускрипты на арабском языке, кроме медицинских, после ее освобождения испанцами).
Так что, обвинять христиан в уничтожении уникальных древних книг на основании конкретных факто, тоже не получается (по крайней мере, у меня).
Касательно же изменения христианами древних книг с целью «переписи истории»…
(Кстати, сюда же можно и нужно отнести ответ тем, кто считает, что Церковь и Библию переписывала «так, как надо»)
Этого не было и не могло быть по одной (кстати, очень не приятной для самих христиан) причине: Никогда Христианская Церковь не была Единой...
На протяжении всей ее истории, ее раздирали и раздирают сначала еретические, затем иконоборческие, а сейчас раскольнические конфликты. Всегда были и есть Центр (другое дело, что временами он сам отходил от Православия) и оппозиция. Уже в первые века победы Христианства (4-7 века) существовало масса ересей (ариане, гностики, монофизиты, нестериане и т.д.), которые, как правило, аккумулировались в какой-то области на окраине империи и под влияние которых попадало все население данного региона. Так вот, если бы кто-то в Константинополе решил «подправить» Евангелие, или Толмуд, ну, или, скажем Веды – то в какой-нибудь Армении или Сирии, или Египте, об этом бы очень быстро узнали, что привело бы во-первых к серьезной дискредитации Центра, а во-вторых, не могло не оставить следа в истории «той» церкви и «того» государства…
Но Библия и у евреев (Ветхий Завет) и у латинян и у греков и у армян и у египетских коптов – одинаковая…
А ведь какой соблазн был что-то под себя подправить... :)
Ну, например, что Иисус сказал "ведам верить не надо"...
«…Многие мудрецы не заканчивали даже средней школы, но их трактаты по устройству материального мира, его законам, медицине, архитектуре, психологии, социологии, физиологии, философии, астрономии и многим другим темам намного превосходят современные научные достижения.
Прежде всего это относится к Ведической литературе, и, может, в меньшей степени к Буддизму, Исламу.
Христианские же ортодоксы больше занимались тем, что сжигали библиотеки, чем их создавали. Практически труды всех просветлённых святых мудрецов первых столетий после прихода Иисуса были уничтожены, либо в редких случаях сильно изменены…»
……
Конечно, отрицать факт сжигания христианами книг – глупо…
И хотя, разбирать необходимо каждый такой факт (а они почти все известны и их не так уж и много, чтобы по каждому при желании не поговорить), я соглашусь, что Вы имели право написать, что «христиане сжигали неугодные им книги»...
Но Вы написали по-другому, и из Вашей мысли, выходит что («коллеги», поправьте меня, если это не однозначное следствие):
• Мудрецы ведической культуры, буддизма и ислама оставили след в научных знаниях, а христианской – нет.
• Христианские ортодоксы (для всех, кто не понимает, перевожу: «православные») больше сожгли книг, чем создали.
• Все античные письменные труды (я так, понимаю, греческие, римские, египетские, израильские, "ведические" и т.д.) были уничтожены или сильно изменены христианами. Т.е. те, кто первые 300 лет были вне закона в Римской империи, были гонимы и не могли открыто проводить своих богослужений (за исключением редких периодов коротких «оттепелей») смогли "испортить" все книги Величайшей империи мира?;
• Христиане сжигали не только книги, а библиотеки целиком.
• ну и так далее…
!!??!!?? Что это? Зачем это?
Рами!!! Я с большим уважением отношусь к Вам и к Вашей деятельности, хотя изначально понимал и понимаю сейчас, что она не может быть «успешной» без постоянных доказательств с Вашей стороны «не истинности» христианства вообще и православия в-частности. Ведь аудитория Ваша – это мы, русскоговорящие «совки», которые чаще всего не могут опереться ни на семейные традиции, ни на личные опыт и знания в вопросах веры… Но даже с этим пониманием, Ваше нынешнее утверждение выглядит очень уж «агрессивным». Простите…
Ваша главная мысль о множестве путей к Одному Богу – понятна. Она может иметь и сторонников и последователей. А Ваша позиция «ходите в храмы, которые есть около вас», позволяет даже кому-то считать себя и православным (католиком, буддистом, индуистом и т.д.) и последователем Ваших взглядов, зная, что Вы не относите себя ни к какой из конфессий...
Лично я этого, извините, не понимаю, но соглашусь, что для кого-то Ваша позиция может быть не только приемлемой, но и выглядеть как высокодуховная, толерантная, свободная, нейтральная , «демократическая», в конце-концов (в лучшем понимании этого термина)…
Извините меня, Рами, но после этого текста, я с Вашим «равнодушием» по отношению к христианству не могу согласиться……
П.С. Ну, и просто факты:
1) Первое сжигание книг устроил по совету Ли Сы китайский император Цинь Ши Хуан в 221 г. до н. э.
2) Действительно, в 35 году после проповеди апостола Павла в Эфесе «из занимавшихся чародейством довольно многие, собравши книги свои сожгли пред всеми; и сложили цены их, и оказалось их на пятьдесят тысяч драхм» (Деян.19:19). Это первый факт христианского сожжения книг, но: а) добровольного, б) не массового; в) чародейского характера, г) зафиксированный самими христианами.
3) Александрийская библиотека действительно уничтожена христианами в 391 году, в результате гражданских столкновений с язычниками, которые в ней укрылись (если бы они укрылись в замке, библиотека бы не пострадала). Но! До этого момента, Великая библиотека, как минимум трижды, была разрушаемой в результате конфликтов без участия христиан в 47г., 216 и 273 годах, а оставшиеся книги в IV веке (уже при Византии) вывезены в Константинополь.
Кроме того, библиотека была восстановлена уже христианскими правителями Александрии, а уже мусульмане (более, получается, уважаемые Рами, в плане «исторической мудрости») окончательно поставили «точку» в этой истории: в VIII веке Халиф Умар ибн Хаттаб дал повеление полководцу Амру ибн аль-Асу сжечь Александрийскую библиотеку, сказав при этом: «Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь».
4) Седьмой Вселенский собор (787 год) постановил, что подобные сочинения «должно отдавать в епископию Константинопольскую, дабы положены были с прочими еретическими книгами». Положены, т.е. спрятаны, а не сожжены.
5) Этот «не совсем цивилизованный инструмент» - сжигание книг - использовался в-основном, в качестве защиты от культурной экспансии – чаще всего сжигали либо иудейские Талмуды и Пятикнижия (завезенные для агитации на «канонической территории»), либо оставшиеся после захватчиков культурные труды (например, в Гранаде, были сожжены все манускрипты на арабском языке, кроме медицинских, после ее освобождения испанцами).
Так что, обвинять христиан в уничтожении уникальных древних книг на основании конкретных факто, тоже не получается (по крайней мере, у меня).
Касательно же изменения христианами древних книг с целью «переписи истории»…
(Кстати, сюда же можно и нужно отнести ответ тем, кто считает, что Церковь и Библию переписывала «так, как надо»)
Этого не было и не могло быть по одной (кстати, очень не приятной для самих христиан) причине: Никогда Христианская Церковь не была Единой...
На протяжении всей ее истории, ее раздирали и раздирают сначала еретические, затем иконоборческие, а сейчас раскольнические конфликты. Всегда были и есть Центр (другое дело, что временами он сам отходил от Православия) и оппозиция. Уже в первые века победы Христианства (4-7 века) существовало масса ересей (ариане, гностики, монофизиты, нестериане и т.д.), которые, как правило, аккумулировались в какой-то области на окраине империи и под влияние которых попадало все население данного региона. Так вот, если бы кто-то в Константинополе решил «подправить» Евангелие, или Толмуд, ну, или, скажем Веды – то в какой-нибудь Армении или Сирии, или Египте, об этом бы очень быстро узнали, что привело бы во-первых к серьезной дискредитации Центра, а во-вторых, не могло не оставить следа в истории «той» церкви и «того» государства…
Но Библия и у евреев (Ветхий Завет) и у латинян и у греков и у армян и у египетских коптов – одинаковая…
А ведь какой соблазн был что-то под себя подправить... :)
Ну, например, что Иисус сказал "ведам верить не надо"...
Спасибо Всем за комментарии.
Наталья, на мой взгляд, женщина может, а в наш век часто и должна, распространять знаниям и помогать другим. Но тут важно, как Вы заметили, чтобы семья не пострадала, гордыня не увеличилась.
Наталья, на мой взгляд, женщина может, а в наш век часто и должна, распространять знаниям и помогать другим. Но тут важно, как Вы заметили, чтобы семья не пострадала, гордыня не увеличилась.
Daria
Однажды у нас была дискуссия с одним последователем восточных духовных практик насчет матери Терезы.. Он утверждал, что она ушла в ад после этой жизни, т.к. кормила индуских детей мясным бульеном и все рассуждения о Боге были у нее с позиции имперсонализма... мне было грустно это слышать. я не достаточно философски подкована, чтобы опротестовать данное утверждение того человека.. в моем понимании, Бог и его представители сами разберуться что с нашими земными поступками делать.. хотя с другой стороны есть и в благотворительности крайность. другая моя знакомая ушла в крайность служения кошкам и собакам - кормит, поит, лечит всех, кто попадется.. и при этом ругает всех кто этого не делает, да с такой желчью. кошки важнее чем люди стали.. печаль.. мне кажется, нужно делать добрые дела по принципу - сделал и забыл, никому не сказал.. сложнее получается совладать с умом, который все равно сам себе себя нахваливает, даже если никому ничего не расскажешь.. вот с этим взбалмышным умом постоянно надо работать..
Игорь, спасибо за Ваш подробный комментарий.
После редакции статьи этот абзац выглядит немного по другому и я его вообще убрал, а в новой книге, которая надеюсь, скоро выйдет - там несколько по другому.
Но разве христиане, особенно Католическая церковь, не уничтожали и не сжигали книги, часто вместе с авторами, которые хоть как-то противоречили доктрине правящей церкви?
После редакции статьи этот абзац выглядит немного по другому и я его вообще убрал, а в новой книге, которая надеюсь, скоро выйдет - там несколько по другому.
Но разве христиане, особенно Католическая церковь, не уничтожали и не сжигали книги, часто вместе с авторами, которые хоть как-то противоречили доктрине правящей церкви?
Игорь, Киев
Рами, спасибо за Ваш комментарий к моему комментарию и за редакцию самой статьи!
Я, кстати, после разделения статьи на три части и обрезания этого спорного абзаца, хотел предложить Вам убрать и мой комментарий, как уже не актуальный, но Вы опередили меня :)
Касательно же Вашего вопроса:
1) яж и написал "отрицать факт сжигания христианами книг - глупо", т.е. конечно, признаю, что такое бывало;
2) как я написал, сжигание книг, сам по себе факт не однозначный. Одно дело "древних мудростей", как было вначале в Вашей статье. Тут согласен, что это - варварство. Другое дело - искаженные святые писания, которые предназначались для агитации на "недружественной территории". Вот, что бы Вы, Рами, решили делать, если бы сегодня, скажем на Украине, вышли бы в печать напечатанные Веды, но с сильным искажением "недоброжелателями" перевода, да еще в тираже, скажем, тысяч сто? А если еще и интернет не придумали, чтобы всем оперативно рассказать, что "эту муть" читать нельзя?
Хотел бы еще раз напомнить: я не пытаюсь обелить всех христиан (православных, в т.ч.) – я высказываюсь лишь против позиции, где приверженцам данной религии приписываются исключительные «способности», по сравнению с другими.
Моя позиция выглядит примерно так:
1) Книги сжигали - соглашусь (но не говорил бы о христианской исключительности)
2) Книги сжигали с «уникальными древними знаниями» - не думаю
3) Древние книги «регулярно искажали» - не соглашусь (см. аргумент предыдущего сообщения)
4) Библиотеки сжигали – не думаю
5) Сжигали (равно, как и уничтожали другими способами) авторов неугодных книг (равно, как и просто «неугодных) – соглашусь, но и тут бы не говорил бы о христианской исключительности. Более того, почти всегда это были решения светских властей, а не религиозных (даже в известной теме по «ведьмам на кострах» есть статистика, которая говорит о значительно больших «исполнениях приговоров» со стороны светской власти разных стран, чем со стороны инквизиции: ведьм и колдунов нигде люди не любили). Простите, но, мне кажется, что и в самих Ведах есть моменты, где праведные герои-правители тем или иным образом уничтожают своих оппонентов…
6) С «авторами, которые хоть как-то противоречили доктрине правящей церкви» - также не соглашусь - понятие «хоть как-то» здесь явно необходимо заменить на «иногда и очень существенно» - да и о христианской исключительности, опять говорить не приходится.
Короче, инквизицию и ее инструменты, я, конечно, не одобряю, но:
• не согласен с идеей «вешать всех собак» на «темные средние века» как истинное лицо христианства;
• очень даже сомневаюсь, что если бы не было инквизиции, Европа вообще и отдельные ее государства в частности, развивались бы намного более «человечнее»… но проверить, конечно это предположение никак нельзя....
Я, кстати, после разделения статьи на три части и обрезания этого спорного абзаца, хотел предложить Вам убрать и мой комментарий, как уже не актуальный, но Вы опередили меня :)
Касательно же Вашего вопроса:
1) яж и написал "отрицать факт сжигания христианами книг - глупо", т.е. конечно, признаю, что такое бывало;
2) как я написал, сжигание книг, сам по себе факт не однозначный. Одно дело "древних мудростей", как было вначале в Вашей статье. Тут согласен, что это - варварство. Другое дело - искаженные святые писания, которые предназначались для агитации на "недружественной территории". Вот, что бы Вы, Рами, решили делать, если бы сегодня, скажем на Украине, вышли бы в печать напечатанные Веды, но с сильным искажением "недоброжелателями" перевода, да еще в тираже, скажем, тысяч сто? А если еще и интернет не придумали, чтобы всем оперативно рассказать, что "эту муть" читать нельзя?
Хотел бы еще раз напомнить: я не пытаюсь обелить всех христиан (православных, в т.ч.) – я высказываюсь лишь против позиции, где приверженцам данной религии приписываются исключительные «способности», по сравнению с другими.
Моя позиция выглядит примерно так:
1) Книги сжигали - соглашусь (но не говорил бы о христианской исключительности)
2) Книги сжигали с «уникальными древними знаниями» - не думаю
3) Древние книги «регулярно искажали» - не соглашусь (см. аргумент предыдущего сообщения)
4) Библиотеки сжигали – не думаю
5) Сжигали (равно, как и уничтожали другими способами) авторов неугодных книг (равно, как и просто «неугодных) – соглашусь, но и тут бы не говорил бы о христианской исключительности. Более того, почти всегда это были решения светских властей, а не религиозных (даже в известной теме по «ведьмам на кострах» есть статистика, которая говорит о значительно больших «исполнениях приговоров» со стороны светской власти разных стран, чем со стороны инквизиции: ведьм и колдунов нигде люди не любили). Простите, но, мне кажется, что и в самих Ведах есть моменты, где праведные герои-правители тем или иным образом уничтожают своих оппонентов…
6) С «авторами, которые хоть как-то противоречили доктрине правящей церкви» - также не соглашусь - понятие «хоть как-то» здесь явно необходимо заменить на «иногда и очень существенно» - да и о христианской исключительности, опять говорить не приходится.
Короче, инквизицию и ее инструменты, я, конечно, не одобряю, но:
• не согласен с идеей «вешать всех собак» на «темные средние века» как истинное лицо христианства;
• очень даже сомневаюсь, что если бы не было инквизиции, Европа вообще и отдельные ее государства в частности, развивались бы намного более «человечнее»… но проверить, конечно это предположение никак нельзя....
Михаил
2 Игорь, Киев
Вы писали:
"...очень даже сомневаюсь, что если бы не было инквизиции, Европа вообще и отдельные ее государства в частности, развивались бы намного более «человечнее»… но проверить, конечно это предположение никак нельзя.... "
По-моему скромному мнению - зря сомневаетесь.
Есть огромная разница между тем как обращались с местным населением скажем в Америке или Африке Католические европейцы и как обращалась Российская империя с местным населением присоединённых территорий (в том числе и Аляски).
Я думаю, не надо говорить где было "человечнее".
Вы писали:
"...очень даже сомневаюсь, что если бы не было инквизиции, Европа вообще и отдельные ее государства в частности, развивались бы намного более «человечнее»… но проверить, конечно это предположение никак нельзя.... "
По-моему скромному мнению - зря сомневаетесь.
Есть огромная разница между тем как обращались с местным населением скажем в Америке или Африке Католические европейцы и как обращалась Российская империя с местным населением присоединённых территорий (в том числе и Аляски).
Я думаю, не надо говорить где было "человечнее".
"Женский ум и тело не созданы для аскез и епитимий. Едва ли вы найдете в истории женщин, которые уходили в пещеры медитировать на долгие годы, и, уж, тем более были в этом успешны."
Преподобная Феодора Александрийская – сегодня день ее памяти – очень интересное у нее житие – всем кто прочитает, уверен – понравится :)
Михаилу
Да, я не совсем об этом (хотя и готов подискутировать при желании о «русском гуманизме»). :)
Я об обратной стороне медали. Ведь кроме известного всем штампа «костры инквизиции» есть еще и обратные факты. Сейчас много материалов на эту тему – в основном, даже не христианских авторов – поинтересуйтесь, при случае.
Например, о масштабах расцвета «магов и колдунов» и возврате к практикам языческих жертвоприношений в эпоху Ренессанса.
Или о количестве смертных приговоров вынесенных светскими и церковными (в т.ч. инквизицией) властями.
Или о таком факте, что внесудебных расправ инквизиция не допускала, в отличии от тех же светских властей, или как чаще всего бывало - от «решений народа»…
Но я повторюсь – я не оправдываю инквизицию. А призываю лишь критически относиться к «штампам». Особенно из наших советских учебников по истории :) :)
Преподобная Феодора Александрийская – сегодня день ее памяти – очень интересное у нее житие – всем кто прочитает, уверен – понравится :)
Михаилу
Да, я не совсем об этом (хотя и готов подискутировать при желании о «русском гуманизме»). :)
Я об обратной стороне медали. Ведь кроме известного всем штампа «костры инквизиции» есть еще и обратные факты. Сейчас много материалов на эту тему – в основном, даже не христианских авторов – поинтересуйтесь, при случае.
Например, о масштабах расцвета «магов и колдунов» и возврате к практикам языческих жертвоприношений в эпоху Ренессанса.
Или о количестве смертных приговоров вынесенных светскими и церковными (в т.ч. инквизицией) властями.
Или о таком факте, что внесудебных расправ инквизиция не допускала, в отличии от тех же светских властей, или как чаще всего бывало - от «решений народа»…
Но я повторюсь – я не оправдываю инквизицию. А призываю лишь критически относиться к «штампам». Особенно из наших советских учебников по истории :) :)
"Женский ум и тело не созданы для аскез и епитимий. Едва ли вы найдете в истории женщин, которые уходили в пещеры медитировать на долгие годы, и, уж, тем более были в этом успешны."
Преподобная Досифея, затворница Киевская – сегодня день ее памяти...
Молися о нас, Досифея славная, Жениху твоему,
Да избавит нас от мрака греховного И спасет души наша!
Преподобная Досифея, затворница Киевская – сегодня день ее памяти...
Молися о нас, Досифея славная, Жениху твоему,
Да избавит нас от мрака греховного И спасет души наша!
"Женский ум и тело не созданы для аскез и епитимий. Едва ли вы найдете в истории женщин, которые уходили в пещеры медитировать на долгие годы, и, уж, тем более были в этом успешны."
Преподобная Пелагия Антиохийская – сегодня день ее памяти...
В тебе мати известно спасеся, еже по образу:/ приймши бо крест, последовала еси Христу,/ и, деющи, учила еси презирати убо плоть, преходит бо,/ прилежати же о души, вещи безсмертней./ Темже и со Ангелы срадуется, преподобная Пелагие, дух твой.
Преподобная Пелагия Антиохийская – сегодня день ее памяти...
В тебе мати известно спасеся, еже по образу:/ приймши бо крест, последовала еси Христу,/ и, деющи, учила еси презирати убо плоть, преходит бо,/ прилежати же о души, вещи безсмертней./ Темже и со Ангелы срадуется, преподобная Пелагие, дух твой.
Добрый день Рами ! С огромным удовольствием прочитала Вашу статью,получила ответы на многие интересующие меня вопросы.Особенно понравилось - насколько женщина должна погружаться в духовную практику. Благодарю.
Прочитала статью и поняла, что раз я болею, значит, нужно не бежать к докторам, а менять мировоззрение, становиться более любящей, безстрашной, безкорыстно служить, видеть во всем волю Бога. Спасибо Вам, дорогой Рами, за вашу мудрость и любовь, пожалуйста, простите своих неразумных учеников. Видимо, нас нужно учить, как в веселой притче на вашем сайте - лопатой :=).
Дорогой Рами, огромное Вам спасибо!
Дорогой Рами, вы пишете, что главным показателем духовно-продвинутой личности является смирение. А это возможно, если мы во всех и во всем видим волю Бога. Сложнее всего быть смиренным в отношениях с другими людьми. На нас часто гневаются и кричат совершенно несправедливо, как нам кажется, а мы все равно должны быть смиренными.
Нужно обязательно сохранять любовь и спокойствие, дождаться, пока человек выскажет все свои эмоции, а потом уже можно вступать в диалог. И чем меньше у нас гордыни, тем легче роходить такие уроки.
Спасибо Вам, дорогой Рами, что учите нас самому главному. Знания, которые Вы даете, помогают быть гармоничными в любой ситуации, они как маяки в океане указывают путь домой.
Благодарю вас от всего сердца и желаю всего самого наилучшего вам и вашей семье!
Нужно обязательно сохранять любовь и спокойствие, дождаться, пока человек выскажет все свои эмоции, а потом уже можно вступать в диалог. И чем меньше у нас гордыни, тем легче роходить такие уроки.
Спасибо Вам, дорогой Рами, что учите нас самому главному. Знания, которые Вы даете, помогают быть гармоничными в любой ситуации, они как маяки в океане указывают путь домой.
Благодарю вас от всего сердца и желаю всего самого наилучшего вам и вашей семье!
Здравстауйте, дорогой Рами!
Спасибо вам за великолепную статью!
Мне 32 года, я увлекаюсь восточными духовными практиками, но у меня до сих пор нет ни семьи, ни детей, Прочитала и поняла, что моя главная ошибка заключается в уходе в духовность. Закрытые нижние чакры влияют на ум, наверное, поэтому стремление иметь детей не является для меня главным в настоящее время, и это отражается на моих поступках, образе жизни, внешности, настроении, оптимизме, гормональном статусе (и следовательно, на здоровье), отношении к людям и много еще на чем.
Разве только на интеллектуальном уровне понимаю, что нормальная здоровая женщина должна хотеть детей. Но все определяется энеретическим уровнем, а там вторая чакра, как видно, давно и плотно заблокирована, с тех пор как я ушла в духовность. Видимо, чтобы опустить энергию в нижние чакры нужно больше внимания уделять материальной стороне жизни? Но это немного сложно, ведь и третья чакра тоже работает вполсилы. Замкнутый круг получается ))) Буду в молитве просить Бога послать мне ответы на эти вопросы, как создавать внешнюю материальную стабильность, чтобы был спокойный ум и появилось желание иметь детей.
"Женский ум и тело не созданы для аскез и епитимий" (с)
Запишу себе это крупными буквами и буду повторять как мантру )))
Спасибо вам, дорогой Рами!
Спасибо вам за великолепную статью!
Мне 32 года, я увлекаюсь восточными духовными практиками, но у меня до сих пор нет ни семьи, ни детей, Прочитала и поняла, что моя главная ошибка заключается в уходе в духовность. Закрытые нижние чакры влияют на ум, наверное, поэтому стремление иметь детей не является для меня главным в настоящее время, и это отражается на моих поступках, образе жизни, внешности, настроении, оптимизме, гормональном статусе (и следовательно, на здоровье), отношении к людям и много еще на чем.
Разве только на интеллектуальном уровне понимаю, что нормальная здоровая женщина должна хотеть детей. Но все определяется энеретическим уровнем, а там вторая чакра, как видно, давно и плотно заблокирована, с тех пор как я ушла в духовность. Видимо, чтобы опустить энергию в нижние чакры нужно больше внимания уделять материальной стороне жизни? Но это немного сложно, ведь и третья чакра тоже работает вполсилы. Замкнутый круг получается ))) Буду в молитве просить Бога послать мне ответы на эти вопросы, как создавать внешнюю материальную стабильность, чтобы был спокойный ум и появилось желание иметь детей.
"Женский ум и тело не созданы для аскез и епитимий" (с)
Запишу себе это крупными буквами и буду повторять как мантру )))
Спасибо вам, дорогой Рами!
Рами, благодарю вас за статьи о подлинной духовности!Вы раскрываете самое важное, что несут нам разные конфессии, и показываете, как достичь главной цели человеческого существования.Из всех религий мне ближе всего вайшнавизм, я даже задумываюсь о духовном посвящении и принятии нового имени. Еще мне очень нравится, когда вы цитируете Шримад Бхагаватам, я восхищаюсь вашими обширными познаниями духовной и философской литературы. И еще вашим непревзойденным умом, постигающим самую суть вещей. Спасибо за ваши духовные наставления!
Дорогой Рами!
Спасибо вам большое, что учите нас и даете возможность развиваться и расти духовно.
Очень люблю ваши книги и статьи, уделяю чтению минимум час каждый день, душа наполняется спокойствием и счастьем.
Желаю вам Божественной любви и БлагоДарю от всей души!
Спасибо вам большое, что учите нас и даете возможность развиваться и расти духовно.
Очень люблю ваши книги и статьи, уделяю чтению минимум час каждый день, душа наполняется спокойствием и счастьем.
Желаю вам Божественной любви и БлагоДарю от всей души!
Спасибо за прекрасную статью!
Благодаря вам, Рами, самым сильным моим устремлением стало желание атать подлинно духовным человеком, свободным от страхов, привязанностей и зависимостей, обрести настоящую свободу от всего временного и иллюзорного и осознать себя Душой, полной Знания, Вечности и Блаженства. Научиться жить в потоке, стать по-настоящему безкорыстной, воплощением Любящего Присутствия. Только это имеет ценность, все остальное иллюзия, игра... спасибо вам, дорогой Рами!
Благодаря вам, Рами, самым сильным моим устремлением стало желание атать подлинно духовным человеком, свободным от страхов, привязанностей и зависимостей, обрести настоящую свободу от всего временного и иллюзорного и осознать себя Душой, полной Знания, Вечности и Блаженства. Научиться жить в потоке, стать по-настоящему безкорыстной, воплощением Любящего Присутствия. Только это имеет ценность, все остальное иллюзия, игра... спасибо вам, дорогой Рами!
Дорогой Рами, большое спасибо, .что обЬясняете сложные вещи простым языком. Читая вас, на душе становится легче и спокойней, и многое становится понятным. Благодарю и желаю Божественной Любви!
Мне очень понравилась эта статья, давно хотела найти систематизированные знания на эту тему.
Еще искала на сайте информацию как правильно молиться. Я обычно рассказываю Богу про свою жизнь, если где-то ошиблась или оступилась, а потом прошу облегчить мою душу. И мне становиться спокойней и радостней, сердце поет от счастья.
Еще искала на сайте информацию как правильно молиться. Я обычно рассказываю Богу про свою жизнь, если где-то ошиблась или оступилась, а потом прошу облегчить мою душу. И мне становиться спокойней и радостней, сердце поет от счастья.
Прочитала статью, и что-то внутри ИЗМЕНИЛОСЬ!!!!!
Теперь я каждый дегь по утрам разговариваю с Богом в молитве, это огромное счастье!
Благодарю вас, дорогой Рами!!!
Теперь я каждый дегь по утрам разговариваю с Богом в молитве, это огромное счастье!
Благодарю вас, дорогой Рами!!!
© 2008–2024 Рами Блект. Персональный сайт. Все права защищены.
Он появится на сайте после модерации.
Комментарии • 26