Публикации / Статьи
Трезвый и честный взгляд на секты в России и в мире (Рами)
25.01.2014
4
Скоро годовщина как взорвали квартиру Рами в Москве. В последнее время вновь усилились угрозы и поток клеветы в адрес Рами.
Мы публикуем статью, с которой у него начались проблемы с лжеправославными мракобесами.
Редактор сайта.
Рами, я очень боюсь разных сект, везде по российским СМИ показывают такие страшные вещи…Сейчас и так тяжелые времена, а еще секты расплодились.Как уберечься?Надежда, Волгоград
***
Здравствуйте, Надежда! Спасибо Вам за письмо.
Здравствуйте, Надежда! Спасибо Вам за письмо.
В общем-то, я Вас понимаю - сейчас идет серьезная борьба за наше внимание, наши симпатии и еще больше за наши души.
Прежде всего, это обусловлено тем, что мы живем в век потребления. И если коммерческой, образовательной, политической, религиозной структуре или отдельной личности удается завладеть вниманием масс, это превращается в огромный материальный капитал. Например, если какая-либо ТВ-программа вдруг стала популярной и её рейтинг вырос, то она получает огромные доходы от рекламодателей.
Так же и в политике, и особенно в религиозных организациях: если вас обожествляют, то вы начинаете обладать неограниченным влиянием на личность и общество. А вот тут могут возникнуть серьезные проблемы.
И дело даже не в самом священнике, гуру и т.д (он и правда может быть чистой личностью и даже просветленным) - если совершенно не готовый человек начинает фанатично следовать чьим-то наставлениям, даже самым правильным, он может сделать много ошибок. Заставь дурака Богу молиться, так он и лоб разобьет.
Считаю, что главная проблема в том, что иногда люди, попадая под чье-то влияние, становятся полностью управляемыми и теряют способность давать трезвые оценки, видеть ситуацию со стороны.
Кстати, у монахов в какой-то степени должно быть такое состояние, когда они становятся полностью преданными своему наставнику. Но семейным людям нужно быть аккуратными.
Я заметил, что в России уж слишком все запуганы словом «секта», причем часто добавляют слово «тоталитарная», «опасная» и т.д.
Куда ни посмотри – вокруг одни секты. Одна взрослая женщина рассказывала мне, что родители не отпустили ее в МГУ на дополнительные занятия по психологии, буквально крича: «Тебя в секту обратят!!!». А в последний мой приезд в Москву ко мне подошла женщина и сказала, что все называют ее сектанткой, потому что она отдала своего ребенка в вальдорфский садик. Оказывается, эта система в России почему-то признана сектантской, хотя это одна из лучших образовательных систем в мире, не имеющая никакого отношения к религии.
Другой пример. Несколько лет назад мы приглашали к себе на фестиваль звезд психологии А. Свияша – он хороший психолог, его книги выпускаются миллионными тиражами и помогают многим людям. Он вообще не религиозный человек, я никогда не видел и не слышал, чтобы он куда-то зазывал людей. У него, кстати, есть центр в Москве, где он читает лекции и приглашает разных психологов. И вдруг я вижу передачу на российском телевидении, где его сначала оскорбляет православный священник, потом ему не дают слова и без всяких фактов обвиняют в опасном сектантстве.
Недавно прочел на каком-то православном сайте грубейшие оскорбления и опять же обвинения в сектантстве в адрес профессора Шалвы Амонашвили и академика Щетинина. Я смотрел на них с большой болью в сердце, ведь эти люди – соль земли, за них нужно молиться, они принесли счастье стольким детям и их родителям, создали такие психологические системы, показали удивительные чудеса в педагогике...
Чем же они заработали оскорбления от так называемых "православных", которым апостол наказал молиться даже за проклинающих их? Оказывается, Шалва Александрович посмел на одной из лекций выразить уважение к творчеству Рерихов и когда-то сказал, что планеты оказывают на нас влияние. А Щетинин как-то на лекции произнес эзотерические вещи, которые не совпадают с убеждениями ортодоксального православия.
Комичность ситуации в том, что Илия II, патриарх всея Грузии, дает высочайшую оценку деятельности Шалвы Александровича Амонашвили, и когда они оба находятся в Грузии, то наносят друг другу дружеские визиты. Но в России Шалву Александровича вдруг признали опасным сектантом, чем довели его до инфаркта.
У меня был интересный случай в полете из Москвы в Израиль. Я читал учебник по восточной медицине, готовил научную работу. Через место от меня сидела православно выглядящая женщина, летевшая в паломничество. Я ей помог заполнить эмиграционные документы, и у нас завязалась легкая беседа. Я рассказывал практичные вещи про Израиль: где менять валюту, куда лучше не заезжать и т. д. Потом она спросила, что я читаю. Я показал. Внезапно она отпрянула и чуть ли не закричала, тыча пальцем в сторону книги: «Это от дьявола!!! Там написано слово «аюрведа»!» И что-то стала причитать.
Весь остаток полета она шарахалась от меня, как от чумы. Когда мы выходили из самолета, их буквально построил сопровождающий группу священник и они, ни на кого не глядя, пошли строем, шагая в ногу. Уж не знаю, кто больше выглядел сектантом - мы или группа одинаково одетых женщин в платках, идущих строем под командованием священника. Дружелюбными они совсем не выглядели.
А ещё помню, как приехал на черноморский фестиваль последователей восточных религий прочитать семинар по восточной психологии. Так там пожилые женщины (внешне очень похожие на этих женщин в Израиле) устроили митинг с крестным ходом под лозунгами типа: «Веды – это фашизм». Там же присутствовали казаки с шашками, которые устроили показательный молебен и обещали всех нерусских шашками посечь, хотя в основном на фестивале были славяне.
Им бы не помешало узнать, что Аюрведа уже давно признана Всемирной Организацией Здравоохранения одной из самых действенных медицинских систем в мире. Что во многих университетах и колледжах мира, в первую очередь в Индии, в США, в Западной Европе, можно получить полноценное образование по специальности "врач Аюрведы" и защитить диссертацию. И что в мире есть множество очень успешных аюрведических клиник.
Думаю, что если бы эти женщины (как, впрочем, и священники, которые ими руководили), воспользовались хотя бы некоторыми советами Аюрведы, то выглядели бы намного более здоровыми и счастливыми.
У меня есть книга «Три энергии. Забытые каноны здоровья и гармонии», написанная на основе Аюрведы. И есть отзывы многих православных людей о том, что эта книга им очень помогла и в ней нет никаких противоречий с их религиозными убеждениями.
В Интернете часто встречается реклама православных сайтов, убеждающих, что йога – это опасная секта. Мало того, на этих же сайтах вы можете «узнать», что все или почти все хорошие, знаменитые и талантливые врачи, психологи, писатели и целители признаны опасными для общества сектантами, если они полностью и без оговорок не признали верховенство РПЦ МП.
Но вернемся к йоге – да, это глубочайшая философская и психологическая система, точнее, несколько разных школ. С помощью занятий йогой миллионы людей достигли просветления и высших состояний сознания. Если вы просто выполняете базовые упражнения и следуете основным правилам йоги (даже без всякой духовности), то становитесь здоровыми физически и ментально. Кстати, бывший президент России Дмитрий Медведев серьёзно занимается йогой, как и многие другие известные и успешные люди.
Недавно консультировал в Москве женщину – она успешный учитель йоги и вместе с тем набожная православная христианка. На исповеди она рассказала священнику о своем «страшном» грехе, и священник ответил: «Ничего страшного, когда у меня сильно болела спина, я тоже занимался йогой и выздоровел». И отпустил ей «грех».
Потому что в православной среде, даже если вы просто следите за своим здоровьем, верите в реинкарнацию и правильно питаетесь, на вас вешаются ярлыки "нехристь" и "сектант". А в России, да и в некоторых других странах, в подсознание и сознание людей уже вбито, что сектант – это опаснейший социальный элемент, приносящий огромный вред себе и обществу. Cлово «сектант» зачастую соседствует со словами "одержимый", "преступный", "тоталитарно деструктивный", "разрушающий семьи", "маньяк-убийца" и т.д. и т.п.
Но давайте попробуем разобраться, что такое секта и сектанты.
Цитаты из Википедии:
"В латыни слово secta (лат. secta — образ мыслей, учение, направление) имело следующие значения:1. путь, правило, метод, образ действия, мыслей или жизни;2. учение, направление, школа, община, секта.Изначально слово «секта» было нейтральным термином для описания отдельных, обособленных политических, философских и религиозных групп".
Обратите, пожалуйста, внимание, что в самом слове «секта» нет ничего отрицательного.
Идём дальше.
И. А. Глухов, доцент Московской духовной академии, утверждает: «Секта – такое отделившееся от единства Русской Православной Церкви, её учения и обрядов религиозное общество, которое имеет особое, отличное от неё учение, богослужение и устройство и живет отдельной, самостоятельной жизнью, стараясь осуществить в своей замкнутой среде свои религиозные идеалы».
«При появлении обособленных еретических групп внутри самого христианства, слово «секта» уже для самих христиан стало обозначать сообщество или ложное учение, обособившееся от католической церкви и её учения, и сузилось до понятия «ложное учение». Вплоть до Нового времени эти два слова употреблялись на латинском Западе как синонимы».
То есть в Средние века слово «секта» стало относиться ко всем тем, кто не следовал строгим канонам католической и православной церкви, и даже за небольшое отклонение (неважно, есть оно в действительности или просто так показалось церковному начальству) человек мог быть отправлен на костер, каторгу, отлучен от семьи, лишен всей материальной собственности, которую имел.
Ниже вновь цитаты из Википедии.
«По мнению И. Я. Кантерова, слово «секта» заключает в себе исторически обусловленный подтекст и в русском языке часто носит уничижительный оттенок. Производные от этого термина слова «сектант», «сектантство» и «сектантский» вызывают негативные ассоциации и обычно используются полемически или унизительно».
«Термины «тоталитарная секта», «деструктивный культ» введены в обиход А. Л. Дворкиным предположительно в 1993 году. Чётких и однозначных академических определений для этих понятий не существует, что иногда позволяет пользоваться ими произвольно. По мнению некоторых религиоведов и публицистов, применяется исключительно в идеологических целях для очернения НРД (новых религиозных движений)».
«Мне не очень нравится термин «секта», потому что это не библейский термин. Такого термина нет на страницах Священного Писания. Более того, это не святоотеческий термин. Святые отцы, они не использовали этот термин». (Олег Стеняев в документальном фильме Александра Егорцева «Религиозные секты. Свобода от совести. Часть 4».)»
Иисус, святые отцы церкви, старцы не использовали термин "секта". Но его активно использовали и используют в еще более черных тонах так называемые «чиновники от церкви», за которыми, кстати, не было замечено, что они совершают добрые дела, служат бедным, борются за здоровую, трезвую нацию.
Но нет, эти чиновники обличают, оскорбляют последними словами, выпускают фильмы и статьи-страшилки, в которых убивают словами всех, кто может им быть хоть в небольшой степени духовным оппонентом.
Лично знаю много очень интеллигентных людей, которые отшатнулись от РПЦ из-за ее агрессивной политики к инакомыслящим.
Более того, консультировал многих людей в России, которые находятся в глубочайшей депрессии, потеряли работу, от них отвернулись родственники, детей избивают в школах за то, что им, с легкой руки церковных чиновников, повесили ярлык «сектанты», причем многие из них просто стали вести здоровый образ жизни.
Анекдот про российскую действительность:
– Вася, наша дочь стала курить, пить, гулять, пропускать школу.Отец, не отрываясь от газеты:– Угу.Годом позже.– Вася, наша дочь бросила курить, пить, гулять, хорошо учится, правильно питается, читает священные писания...Отец резко вскакивает, багровый от гнева откидывает газеты:– Бежим! Нужно дочь из секты спасать!
Кстати, с точки зрения ортодоксального иудаизма Иисус Христос – это основатель новой секты, который был распят борцами с инакомыслием и сектантами.
До сих пор многими теологами христианство воспринимается как отколовшаяся секта в иудаизме.
Другой пример. Я жил в сельской местности в Канаде, и у нас в округе были десятки различных церквей и движений, как правило, протестантского толка, но также и много восточных центров (йога, тай-чи, суфисткий центр и пр.). Люди там очень культурные и вежливые, всегда всем помогут, практически не употребляют спиртное, не имеют вредных привычек, очень трудолюбивы и имеют семью, они реализуют много проектов в нашем районе: постройка нового бассейна, ремонт школ, больницы и т. д. осуществляется из их добровольных пожертвований, и это помимо того, что они содержат церкви.
Так вот, в России их бы признали тоталитарными сектами и деструктивными культами только за то, что посмели по-своему трактовать Библию. Кстати, видел российский "православный" фильм про них, где их представили как зомби или каких-то упырей... А вот в современной российской деревне, где одни православные живут - все как один праведники и воплощенные Иисусы. Только они, по мнению авторов фильма, и спасутся...
В буддизме, ведантизме, индуизме и иудаизме нет никакого отрицательного отношения ни к самим сектам, ни к слову «секта».
Более того, практически все эти религии состоят из многих тысяч сект, которые могут философски очень отличаться друг от друга.
Каждый учитель организует свое пространство. Главное, что все они признают основные постулаты данной религии.
Например, «в буддизме любая школа, причислявшая себя к буддийскому учению, полностью разделяла основную доктрину – четыре благородные истины» (цитата из Википедии).
На Востоке люди говорят без всякого страха: «Я в такой-то секте», имея в виду, что следуют определённому учению, направлению, школе, общине.
И в буддизме, и в ведантизме, было много наставников и гуру, но они были объединены общей верой, а не железобетонными неоспоримыми догмами. Их образ жизни и философские концепции очень отличались от современных концепций основных церквей.
И, кстати, первые два-три века после прихода Иисуса ранние христиане, особенно серьезные духовные подвижники, жили так же, как и в древнем ведическом государстве, потому что вся мудрость и тайны Евангелия и наставлений Христа передавались от учителя к ученику индивидуально, при этом учитывалось время, место и обстоятельства. То есть по сути раннее христианство – это множество различных сект.
К тому же в ранней церкви тоже было множество наставников (гуру), по-гречески именовавшихся дидаскалос.
К тому же в ранней церкви тоже было множество наставников (гуру), по-гречески именовавшихся дидаскалос.
Была создана удобная им религиозная доктрина, отличавшаяся от наставлений Иисуса и многих праведников (точнее - практически всех). Множество книг первоисточников было переправлено или сожжено. Были убиты тысячи искренних христиан. В 1054 году произошёл «Великий раскол», когда из-за внутренних противоречий и внешних обрядов произошло разделение церквей на восточную православную и западную католическую с наместником Бога на земле, непогрешимым Папой Римским.
В то время большинство этих наместников вели греховную жизнь: содержали тысячи женщин, открыто призывали к массовым убийствам, жесточайшим образом расправлялись с малейшей оппозицией (включая научных деятелей), обращались с людьми как с рабами, заставляя их платить огромные поборы на церковь, и т.д. и т.п. Достаточно прочитать книгу, а также биографию писателя и публициста 19 века Лео Таксиля «Священный вертеп», чтобы понять, что даже если собрать все «грехи» (в том числе выдуманные) всех сект мира за всю историю человечества, то их будет намного меньше, чем в деяниях этих «божественных воплощений».
Позже от католической церкви отделилась англиканская церковь, которой управляют британские короли и королева, и у которой 77 миллионов паствы по всему миру, и которая тоже естественно вначале была признана ересью. Так же вначале были признаны еретиками и опасными сектантами протестанты. Но эта религия стала основной в США, и их сейчас все реже называют сектантами.
______________________________
Мне около года назад позвонил офицер из МВД России, начальник отдела, занимающегося борьбой с сектами (не помню точно, как называется). Он задал мне несколько вопросов по психологии относительно конкретных случаев, а я спросил его, что подразумевается под термином «секта» и с чем этот отдел прежде всего борется?
Он ответил, что самое главное преступление – это когда у людей выманивают деньги, одурманивают их, и они могут квартиру переписать на организацию, в наследство оставить и т. д.
Но если сейчас вопрос уперся только в деньги и, в общем-то, доказано, что манипуляций у небольших духовных течений не больше, чем у больших, то неужели это сложно как-то донести до народа? Мне вообще сложно представить современную москвичку, которая после пары проповедей переписывает свою квартиру на какого-нибудь пастора или гуру.
И если верить статистике, то такое очень и очень редко случается в России, да и сейчас в полицию только заявление подай – побегут у сектантов отнимать «награбленное».
С другой стороны, изучая когда-то историю и структуру основных религиозных концепций, я узнал, что, например, главный источник дохода католической церкви – это передача по наследству или дарение недвижимости... Так почему им можно, а другим нельзя?
Мне, например, хочется, если будет что, значительную часть накопленного, может даже большую, пожертвовать на богоугодные дела. Так если я пожертвую это всем, кроме ортодоксального православия или католицизма, значит меня сектанты закодировали? А если им, то, может, тогда и канонизируют? :)
Все это больше напоминает экономическое устройство мира, где правят крупные корпорации, которые получают огромнейшие сверхприбыли и без всяких сантиментов давят конкурентов и мелкие компании.
В религиозных организациях, на мой взгляд, похожая тенденция. Мир поделен между католичеством, православием, протестантизмом и мусульманством, в которых есть (про ислам не знаю точно) жесткая структура-иерархия, где уже выбраны «наместники Бога», наиболее приближенные к Богу, наисвятейшие, Их милости и т. д. Причем, как правило, в отличие от ведантизма и буддизма, их отличает то, что они не своими духовными подвигами достигли «высот духа», а, как правило, благодаря различным политическим манипуляциям.
И история полна жизнеописаний святых, которые были воплощением чистоты, смирения и Любви, но из-за внешних разногласий с догмами того времени их предавали анафеме, сжигали на костре, сажали в тюрьму, объявляли сумасшедшими и т. д.
И так поступали со своими, а с чужаками еще жестче.
Кстати, делёж сфер влияния и территорий, например, между католиками и православными тоже как-то уж духовным не кажется.
И то, что эти религиозные монополисты всегда поддерживались правящей элитой, не всегда самой духовной, тоже не плюс, на мой взгляд.
В России, например, и при царе любое инакомыслие, и уж тем более несогласие с православием, очень жестко подавлялось и преследовалось.
Меня поразила история про тех русских, которые приняли разные течения протестантства в 19 веке. У них отнималось имущество, они сгонялись с земель, несколько миллионов из них эмигрировали в США, в дикие места, где, кстати, своим трудолюбием очень сильно подняли экономику. Но, с другой стороны, если бы эти русские люди, которые немного по-другому крестятся и иначе понимают Библию, остались в России, что было бы плохого?!
Они совершенно не пьют спиртного, не курят, работают по 10–12 часов в день, у них 10–15 детей.
В России сейчас целые области процветали бы во всех отношениях. Но они, «гады такие», не хотели петь «Боже Царя Храни»...
И в завершение хочется добавить, что, к сожалению, в России сейчас словосочетание «тоталитарные секты» всех пугает, а их адепты воспринимаются как какие-то людоеды-зомби. Кстати, это слово возникло в России в начале 90-х гг. До этого слово «тоталитарный» использовали французы и англичане относительно коммунистической и фашисткой диктатуры. Кстати, последнюю верхушка католической церкви почти открыто поддерживала. Да и в современной России еще много священников, которые при коммунистическом режиме открыто его поддерживали.
Если верить статистике, то в российских тюрьмах сидят 75% осуждённых православного вероисповедания, а остальные – в основном других «основных религиозных организаций». Так называемых сектантов там почти нет.
Если собрать все грехи и преступления «сектантов», то никто из них в подметки не годится инквизиторам католической церкви, история которой напоминает жуткую фашистскую организацию: где просто сжигали женщин, если они красивые; даже просто за подозрение в ереси отправляли на годы в камеры пыток. Ну а про налаженный бизнес продаж индульгенций даже говорить не хочется...
За последние десятки лет произошли тысячи доказанных случаев изнасилования мальчиков католическими священниками.
Да и автобусы с детьми сектанты не взрывают...
По российскому ТВ сказали, что более 60% православных священнослужителей склонны к употреблению спиртного и алкоголизму.
Советую посмотреть фильм «Миссия» (The Mission) производства США 1984 года, режиссёр – Роланд Жоффе (Roland Joffé). В нём на основе исторических фактов показывается, как церковь борется из-за экономических интересов с подлинными христианами, убивая их и разрушая их общины.
Конечно, все определяют люди, и я не хочу переходить на осуждение кого-либо, просто больше выступаю за баланс и трезвый взгляд.
Когда я прочел в первый раз определение и описание по пунктам термина «тоталитарная секта» на одном из православных сайтов, то меня ужас охватил – господи, что они напечатали!? Нужно сказать, чтобы убрали это немедленно, ведь всем этим пунктам соответствует православная церковь...
______________________________
Подводя итоги, хотел бы вам посоветовать:
– Не бойтесь: страх – это то чувство, через которое нами манипулируют.
– Как бы религиозные лидеры себя ни вели, это не дает нам право жить греховной жизнью и отказываться от высших идеалов: Любви к Богу, жизни в настоящем, бескорыстному служению миру и т. д. И если мы имеем искреннее устремление к этим идеалам, то где бы мы ни были, мы будем продвигаться.
Но если мы живем эгоизмом, жадностью и алчностью, то мы будем пропитывать зловонным душком язычества и сектантства в худшем понимании этого слова любое место, любое собрание верующих (церковь), где бы мы ни были – даже в самом святом месте или в самой авторитетной церкви.
– Гораздо легче осуждать других и воевать с «неверными», чем прощать «проклинающего вас», не судить, не прелюбодействовать, не обманывать, не обижаться, не воровать и т. д.
– Необходимо понимать, что, к сожалению, РПЦ очень часто действует как духовно-политический институт, преследующий свои материальные линейные цели, имеющие мало общего с подлинной духовностью, а многие священники при этом просто выступают как его представители, а не как истинные христиане. Но при этом христианство было и остается одним из самых действенных путей домой к Богу, в царство Божие, дающих миру много искренних, чистых, возвышенных душ (как, например, отец Арсений и др.), могущих привести людей к Любви, бескорыстной праведной жизни и в итоге – к освобождению.
– На мой взгляд, РПЦ добилась бы большего уважения и спасла бы Россию, если бы вместе с другими верующими пропагандировала трезвый, здоровый образ жизни без сигарет и наркотиков, возрождала институт семьи, защиту детей и малоимущих и т. д., вместо того чтобы разъединять и унижать других из-за того, что они не подчиняются Московской Патриархии. Такое положение дел может обернуться для России катастрофой.
Кстати, очень положительным примером может служить созданное православными людьми по духу общество возрождения трезвого образа жизни «Общее дело». В этом обществе мирно и очень успешно служат России люди разных вероисповеданий и взглядов на духовность.
Мне выпала огромная честь пообщаться с некоторыми из этих патриотов своей Родины, живущих очень бедно материально, но богато духовно.
Россия – многонациональная страна, где много талантливых людей, по-настоящему духовных, образованных, это не Россия начала 20 века, где более 80% населения не могли читать.
И заставить всех думать одинаково, в рамках застывшей догматической средневековой концепции (которая, кстати, не раз менялась), на мой взгляд, не удастся даже самой чистой церкви – православной, которая за всю свою историю дала миру огромное количество святых и просветленных.
Так что слушайте свое сердце и просто наблюдайте, не осуждая, и ничего не бойтесь.
Иначе нам нужно прекратить читать и получать образование, ибо большинство (если не все) гениальных книг по психологии написано сектантами. Например, «7 привычек успешного менеджмента» Стивена Кови – мормона по вероисповеданию; «Путешествие домой» Радханатхи Свами (уроженца США), который более 30 лет является строгим монахом и живет очень скромно, в прямом смысле постом и молитвой и служением всем живым существам. Он встречался и получил благословение практически всех духовных лидеров мира. Президент Индии считает за честь встретиться с ним и поблагодарить за многие его деяния: например, только в Бомбее он с учениками кормит более 250 тысяч (!) голодных ежедневно (это далеко не единственная его благотворительная деятельность). Это больше чем все православные благотворительные миссии за много месяцев. Но из-за того что он относится к Обществу Сознания Кришны, в России он признан РПЦ как тоталитарный деструктивный сектант.
Президент Венгрии награждает орденом «Почётного Золотого Креста» (второй по значимости наградой этой страны) лидера венгерский вайшнавов (кришнаитов) Шиварама Свами, который с юношества принял монашеский обет, за выдающийся вклад в развитие благотворительности и духовности в Венгерской Республике, организацию крупнейших благотворительных программ в стране, помощь неимущим, лечение наркоманов организацию и постройку самой крупной и лучшей экологической общины (фермы) в Европе и многое другое (без какой-либо поддержки из-за рубежа). В России он, как и другие вайшнавы, объявлен тотальным сектантом, без каких-либо подтвержденных фактов. И любая деятельность, включая благотворительную, ограничена или запрещена, как и возможность иметь свой храм.
И таких примеров я знаю множество.
Конечно, есть и действительно вредные для души и психики течения как, например, «дианетика Рона Хаббарда», который не скрывал, что создал секту для зарабатывания денег. Или «Свидетели Иеговы», вообще непонятно какое отношение имеющие к христианству.
Но если у вас есть интеллект и толика здравого смысла, если вы искренне хотите продвигаться духовно и быть гармоничным человеком, то вы, с Божией помощью, разберетесь.
Святые и просветленные учат нас, что мы должны стремиться к возвышенному общению (Сат-Санг) и собираться вместе для воспевания Святых имен и молитвы, обсуждать деяния святых, пророков и воплощений Бога, формы и способы служения другим и т. д. Ведь это в общем-то и есть церковь (переводится с греческого как «собрание верующих»), и в этом ее предназначение, а не в том, чтобы разделять и властвовать, манипулировать и запугивать...
Ниже мнения современных ученых для размышления.
«Ученые-религиоведы И. Я. Кантеров и А. В. Муравьёв утверждают, что в круг «тоталитарных сект» попали практически все религиозные группы, принадлежащие к «нетрадиционным для России» религиям, включая российских протестантов, индуистов, а также культурно-просветительские и другие организации, не имеющие никакого отношения к религии» (цитата из Википедии).
По мнению религиоведа и профессора ИППК МГУ Игоря Кантерова, описания характерных признаков религиозных объединений тоталитарного типа характеризуется абстрактностью и неопределённостью. Эти признаки, по мнению Кантерова, присущи всем типам религиозных объединений, относимых к тоталитарным, и не являются устойчивыми, большинство из них носят оценочный характер и могут применяться избирательно. Кантеров указывает на то, что во многих религиозных объединениях, причисляемых к тоталитарным, жёстких структур никогда не существовало, однако такие объединения клеймятся как «деструктивные и тоталитарные». Также неладно обстоят дела и с другими признаками «тоталитарности», такими как «контроль сознания» и жёсткая регламентация всех сторон жизни. Эти признаки, также как и предыдущие, являются оценочными, и всё зависит от заинтересованности тех, кто ими манипулирует, «награждая» определённое религиозное образование. И. Кантеров по этому поводу замечает: «При желании, к разряду „тоталитарных“ могут быть отнесены монастырские обители и религиозные ордена, поскольку их вряд ли можно назвать оазисами безбрежного духовного плюрализма». В своей монографии «Новые религиозные движения в России: религиоведческий анализ» он также отмечает, что «чаще всего упоминаются такие признаки тоталитаризма, как жесткая авторитарная структура и обожествление лидера. Но ведь жесткие структуры имеются не только у объединений, причисляемых к тоталитарным, но и, например, в католицизме. Да и Папа Римский, глава католиков мира, почитается как наместник Иисуса Христа на Земле».
В. В. Кравчук, кандидат философских наук, доцент и заместитель заведующего кафедрой государственно-конфессиональных отношений РАГС, отвечая совместно с А. Л. Дворкиным на вопросы гостей онлайн-конференции по поводу использования понятия «тоталитарная секта», утверждала:
«Характеризуя феномен новой религиозности, хочу сразу оговориться, что из сотен существующих ныне в России новых религиозных движений лишь немногим более десятка представляют угрозу обществу и государству в силу своих антигосударственных и антиобщественных установок. Все остальные существуют как клубы по интересам и не представляют никакой опасности. Поэтому истерия по поводу тоталитарных сект, захлестнувших нашу страну, беспочвенна. Вопрос, надо ли бороться с сектами, на мой взгляд, нужно рассматривать несколько в иной плоскости. Я бы сформулировала это по-иному: «Как сделать традиционные религии конкурентоспособными на рынке религиозных услуг». И здесь нужно говорить и о возобновлении религиозного образования, и о миссионерской работе, о молодёжных программах и многом другом, что способствовало бы духовному возрождению нашей стран».
Публикации на эту тему:
Уважаемый Рами, спасибо за отличную статью! Ваш трезвый и профессиональный взгляд на эту проблему очень мне помог. Ваши статьи очень помогают спокойно и взвешенно оценить даже самую болезненную жизненную ситуацию, и правильно расставить акценты. С любовью, Анжела
Рами, обожаю ваш сайт, вы все так доступно и внятно объясняете!
Получила ответ на важный для меня вопрос, СПАСИБО!
Получила ответ на важный для меня вопрос, СПАСИБО!
Уважаемый Рами, хочу спросить у вас- знакома ли вам такая организация как "радастея"? Её основательница - Марченко Е.Д.?сейчас она сменила фамилию на Лучезарнову. Открыла школу в Москве которая называется 7р0. Очень много есть людей которые покрывают все это, так как огромные деньги там крутятся. Хочу узнать ваше мнение - является ли это сектой? Очень важен ваш ответ!
Здравствуйте Рами. Прочитал Ваши книги самоучитель настоящей психологии, 10 шагов на пути к счастью, здоровью и успеху, алхимия общения. Из из пользуемой литературы это Дэвид Фроули аюрведа и ум, Экхарт Толле сила настоящего, Бхагават-Гита, как она есть , Радханатха Свами путешествие домой . Многому научился, многое использую в повседневной жизни. Низкий Вам поклон и вашим учителям за то, что делитесь такой важной информацией. Жилаю Вам, вашей семье и всему миру Божественной любви!
© 2008–2024 Рами Блект. Персональный сайт. Все права защищены.
Он появится на сайте после модерации.
Комментарии • 4